接招標人納恩博(常州)科技有限公司的通知，關(guān)于本項目評標辦法原采用最低價(jià)法，現更正為綜合評估法，具體更正后內容如下：

評標辦法（綜合評估法）

第一步：投標文件能夠滿(mǎn)足投標文件的實(shí)質(zhì)性要求；

第二步：符合性清標，商務(wù)標符合投標文件的實(shí)質(zhì)性要求；

第三步：打分：

一、確定有效投標報價(jià)

凡符合招標公告、招標文件、招標答疑紀要等有關(guān)招標實(shí)質(zhì)性要求并且在本工程控制價(jià)以下的投標報價(jià)均為有效投標報價(jià)。
??二、信用分得分
??信用分得分：最高4分。

信用分得分的評分依據為建設行政主管部門(mén)公布的投標企業(yè)信用考核得分。

投標企業(yè)信用考核得分＞90分，得4分；90分≥投標企業(yè)信用考核得分＞85分，得3分；85分≥投標企業(yè)信用考核得分＞80分，得2分；低于80分的不得分。

投標人的企業(yè)信用考核得分以投標截止時(shí)間建設行政主管部門(mén)最新公布的得分為準（投標人須開(kāi)標時(shí)攜帶信用分查詢(xún)企業(yè)鎖，評標現場(chǎng)查詢(xún)信用分，否則該項不得分）。
??三、投標報價(jià)（最高88分）
? ?1、設低于工程控制價(jià)的所有投標人的有效報價(jià)的算術(shù)平均值為A。

2、基準價(jià)C=A×K, K值的取值范圍為95%、96%、97%、98%。

3、投標報價(jià)等于基準價(jià)的，得滿(mǎn)分（88分）；每高或低1％扣（0.4、0.5、0.6）分，中間用插入法，計算過(guò)程及結果保留至小數點(diǎn)后兩位（小數點(diǎn)后第二位四舍五入）
?注：1、K值、偏離扣分的值在均在開(kāi)標后評標委員會(huì )所有評委簽字確定有效標和各投標人的技術(shù)得分后，由有效標的投標人推選的2位代表隨機抽取確定，僅抽取一次。
? ?2、正負偏離擔分值相同。

?3、各類(lèi)抽簽值在抽取產(chǎn)生后，評標基準價(jià)不因招投標當事人質(zhì)疑、投訴、復議以及其它任何情形而改變（除計算錯誤外）。
??四、施工組織設計（8分）
? ?1、施工現場(chǎng)平面布置和臨時(shí)設施布置（1.5分）
? ?2、各階段的施工進(jìn)度計劃和進(jìn)度保證措施（0.5分）
? ?3、各分部分項工程的施工方案（2分）及質(zhì)量保證措施（含質(zhì)保體系、技術(shù)保證、材料保證等）（1分）

4、所投主要設備（空調）先進(jìn)性、節能性、環(huán)保性，系統優(yōu)化合理性（2分）

5、安全文明施工、環(huán)境保護、已有設施、管線(xiàn)的加固、保護等特殊情況下的施工措施及消防措施（1分）
注：技術(shù)標評標細則：施工組織設計除缺少相應內容的評審要點(diǎn)不得分外，其它各項
評審要點(diǎn)分（優(yōu)、良、中、差、無(wú)）五檔評分，優(yōu)為得分值的90%-100％，良為得分值的70％-80%，中為得分值的50％-60％，差為得分值的30%-40％，無(wú)為0；投標文件的施工組織設計得分取所有技術(shù)標評委評分中分別去掉一個(gè)最高和最低評分后的平均值為最終得分（得分保留小數點(diǎn)后兩位）
??五、定標原則：
??上述各項得分相加即為投標人評標總分，評標總分最高者為第一中標候選人，其次為第二中標候選人，?依次類(lèi)推。若出現得分相同，則選擇其中投標報價(jià)低者為中標侯選人。若報價(jià)仍相同，則以投標文件遞交先后順序抽簽確定中標單位。

六、延期

本項目投標保證金到賬截止時(shí)間延期至2018年4月8日，投標文件接收時(shí)間延期至2018年4月10日下午1：40-2：00（北京時(shí)間），投標文件接收截止及開(kāi)標時(shí)間延期至2018年4月10日下午2：00（北京時(shí)間）。

其他內容不變。

特此公告。

?

常州中宇建設工程管理有限公司

2018年3月23日

?